Меня и моих партнёров часто спрашивают, чем RichLand лучше, в чём его конкурентное преимущество с точки зрения продукта. Ну что ж, давайте разберёмся в этом вопросе.
| Параметр сравнения | RichLand | Другие решения |
|---|---|---|
| Передача средства третьим лицам | Нет | Да |
| Рынки | Crypto | Чаще FOREX |
| Автоматизация | 100% | 0-50% |
| Использование ПО | Нет | Да |
| Кредитное плечо | Нет | до 1:1000 |
| Оператор сделок | Бот + люди | Робот-советник |
| Риски | Низкие | Высокие |
| Стратегия | Постоянно совершенствуется | Одна на все времена |
| Количество ботов | Один, универсальный | Множество |
| Ограничение по капиталу | Нет | Часто до $20 000 |
| Мультиязычность | Да | Чаще нет |
| Мультисервисная архитектура | Да | Нет |
| Принцип High Watermark | Да | Чаще нет |
Само собой это не все моменты. Потому что у RichLand есть стратегические планы по захвату рынка, новые интерфейсы взаимодействия с пользователями, новые рынки, новые возможности. Но об этом чуть позже…
А теперь детально разберём каждый момент сравнительного анализа.
Передача средств третьим лицам
Когда вы передаёте средства кому-либо в доверительное управление, вы теряете возможность в любой момент вывести свои активы. Вы теряете прозрачность. Потому что вы не знаете, что в действительности происходит с вашим капиталом. Кроме того, повышается опасность взлома единого кошелька, на котором сосредоточены все средства клиентов.
Читать далее «RichLand: конкурентный анализ. Часть 1.»